Vargjakten
Postad av Tomas | Arkiverad under Funderingar, Färgbilder, Okategoriserade, Vargen
Vargjakten
Bild från ClipArt.com
Naturfotografen Daniel Arvidsson som skrev det utmärkta inlägget/brevet till vår miljöminister Andreas Carlgren har nu fått ett ”svar” från denne. Svaret består utav ett debattinlägg i Nerikes Allehanda och jag rekommenderar dig att via Daniels blogg läsa detta inlägg.
Jag rekommenderar dig också att läsa Daniels funderingar kring Andreas Carlgrens ”svar”. Daniel Arvidsson har bevisat att han är påläst och kunnig i vargfrågan. Jag tycker att han har gjort ett utmärkt arbete med att belysa denna fråga på ett konkret och nyanserat sätt utan att skapa nya lågvattenmärken i debatten.
Tack för din insatts så här långt Daniel! Det är skönt att se individer som på ett sansat sätt för en dialog inom ett för stunden mycket infekterat ämne.
Jag vill även passa på att infoga lite information från DN som kan vara intressant att läsa:
”Hittills har man inte hittat några kroppsliga defekter på de vargar som sköts vid vargjakten. Kropparna undersöks av Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA).
Av 27 vargar som SVA fått in har omkring 20 hittills undersökts. Man räknar med att vara klar med alla i slutet av veckan.
Att svenska vargar till stora delar är inavlade är vetenskapligt dokumenterat, liksom att sådant kan orsaka defekter på djuren. Hur släktskapen är mellan de nu skjutna vargarna återstår att se. DNA-prover tas på alla.
- Men de vargkroppar som hittills undersökts har varit i bra kondition med välutvecklad muskulatur. Inga sjukliga förändringar. Sedan återstår skelettundersökningar som görs av Naturhistoriska riksmuseet, och det är ju möjligt att de hittar något som vi inte ser med blotta ögat, säger veterinär Jonas Malmsten på SVA”.
Tack för att du läste detta inlägg //Tomas
Svenska Elvägar AB
Bevara vargen!
Ditt bidrag har betydelse
Eriksson Photography
Blogarama.com
Blogcatalog.com
Blogdog.se
Bloggkartan.se
Bloglines.com
Commo.se
Favoritlistan.se
Feedage.com
Frisim.com
Fuelmyblog.com
Nyligen.se
Octofinder.com
Jag har tittat in på Daniels blogg och sett detta inlägg, men har inte haft tid tyvärr att läsa det. Men tack för tipset, nu ska det bli av. Vargdebatten är ju väldigt aktuell men det är viktigt att hålla den igång hela tiden, även om ett år och framåt. Människan har ju den egenskapen att lätt glömma bort vikten av ett ämne i mediebruset om det inte ständigt tas upp på dagordningen. Se tex. bara på svininfluensan..
Ett litet – för att du inte själv begav dig ut och fotade varg! ;-) (skojar naturligtvis)
/Niklas
Hej på dig :)))
Han har gjort ett bra arbete med att belysa denna fråga på ett nyanserat sätt tycker jag. Jag håller helt med dig gällande att människan har en otrolig förmåga att glömma bort och redan nu ser man tendenser att intresset för denna fråga svalnar. Detta kan innebära att vi startar från ruta ett nästa år, det vill säga att jägarlobbyn får fortsätta att ”låta drevet gå”.
Självklart är det ett minus att jag inte har tagit bilden själv :). Men jag skall bättra mig till nästa gång…hahaha…
Ha det bra!
/Tomas
Idag säger Carlgren i DN att upp till 20 vargar nu ska tillföras den svenska vargstammen utifrån för att minska risken för inavel. Förhoppningsvis innebär detta att man börjat lyssna på andra än jägarlobbyn i den här frågan.
Bra och intressant text som vanligt här!
//Lars U.
Hej Lars :)))
Carlgren far med dubbla budskap. Å ena sidan säger han att vargen måste jagas för att den är genetiskt utarmad, å andra sidan kryper det nu fram att jakten kom till stånd för att ”rädda” glesbygdsbor ”krävde detta”.
Den initiala orsaken till jakten var alltså inte inaveln utan en tung lobby från ”vargutsatta” individer. Detta enligt GD (Gefle Dagblad) idag 2009-01-29.
Carlgren säger också att antalet vargar skall vara 210 stycken och fortsatt jakt kommer att bedrivas nästa år men troligtvis under andra former (dvs. inte denna armé av söndagsjägare som nu deltog).
Så visst har reaktionen från oss som vill bevara (och även utöka) vår vargstam gjort sitt men precis som Niklas skriver tenderar vi till att glömma. Fortsättning lär följa :)))
Ha det bra!
/Tomas
Det har varit många intressanta inlägg i olika bloggar om denna vargjakt, eller den s k vargslakten, som jag hellre vill kalla den. Igår gick att läsa att ytterligare 2 st vargar skjutits. Det finns inte ord för vad jag känner och tycker om detta. Kan bara hoppas att detta vansinne får ett stopp inför nästa år, och att, som Lars säger, de börjar lyssna på andra än jägarlobbyn.
Ha en skön helg!
Erika
Hej Erika :)))
Kul att se dig här :). Det har varit mycket intressant information och ett ganska massivt agerande från dem som vill bevara vår vargstam. Jag såg också detta med de två skjutna vargarna och jag känner som dig. Jag tror helt klart att oavsett vilket politiskt block som sitter i regerande ställning så kommer man inte att fatta beslut utifrån en intressegrupps åsikter och tyckande. Det har nu framkommit att flertalet experter inom området inte anser det försvarbart att jaga den lilla vargstam vi har överhuvudtaget.
Det man också kan se i den infogade texten ovan är att vargarna som skjutits inte har visat prov på dålig hälsa (av inavel) som man hela tiden har haft som huvudargument. Om man lägger till fakta att slumjakt har bedrivits (dvs. ingen urskiljning mellan sjuka och friska djur har gjorts) så tycker jag personligen att man får en mycket dålig smak i munnen.
Det känns lite som att grundtanken från många inom jägarlobbyn var att den svenska vargstammen skulle införlivas i en form av ”slutgiltig lösning”. Flertalet förespråkare för total avskjutning menar också som argument till detta att vargen på intet sätt är utrotningshotad i världen totalt sett.
Det man dock inte kan tänka sig är att samleva med vargen i Sverige, det får man göra på annat håll men här skall den bort. Lite som vanligt alltså, roffa tills du kräks. Tar vargen ”min” älg då skjuter vi ihjäl den bara, thats it! Ger sig vargen på min boskap då skjuter vi ihjäl den bara! Ger sig vargen på min lösspringande hund då skjuter vi ihjäl den bara!
Jag hoppas verkligen att vi får se en helt annan attityd till vargjakten nästa år.
Ha det bra Erika!
/Tomas
Hej Tomas. Har läst ganska mycket om vargar nu, men än så länge har jag inte läst en antydan till det som jag nu tänker säga… Jag har en fundering kring denna vargslakten vi smärtsamt fått bevittna:
1) Man får väl anta att det är konstaterat att de vargar som slaktades nu ej tillhör de genetiskt defekta vargarna med dåliga ryggar etc. Rätta mig om jag har fel.
2) Detta innebär att den resterande vargstammen då är procentuellt sett sämre till hälsan.
3) Hur rimmar då import av nya friska vargar som skall para sig med våra resterande sjuka vargar och föra defekta gener vidare – det som skulle ha varit de friska slaktade vargarnas chans till förfriskning av stammen…
Jag kan bara se resultatet på denna så kallade jakt m.a.p. genetisk förbättring: Vargstammen i sverige tillåts att fortsätta vara så sjuk som den faktiskt var innan slakten. Skall dessutom slakten få tillåtas fortsätta (Gud och EU förbjude) är vi ju runt till ruta ett igen och nya vargar skall importeras på nytt… för att åter skjutas av… Och varifrån tas ekonomiska resurser till detta? Regeringens budgeterade anslag till biologisk mångfald?
Vad säger ursprungsländerna till de importerade vargarna om våra planer att plantera in nya vargar så slakten kan fortsätta?
Vi MÅSTE se till att stoppa denna barbari!
Med bästa förhoppningar, Lasse
Hej Lars :)))
Kul att se dig här :). Efter vad jag har förstått så har de vargar som skjutits INTE visat prov på att vara ”defekta ” på grund av inavel. Det har istället visat sig att dessa vargar har varit vid god vigör. Ändå var själva grundfundamentet till denna jakt att man ville bevara artens genetiska fortlevnad.
Om så varit fallet borde naturligtvis inte slumpen fått styra vilken varg som sköts och vilken som fick leva vidare. Man har ju bevisligen skjutit bort ett friskt alfapar med flertalet åttamånaders ungar i mitt hemlän.
Det står även att läsa detta i Gefle Dagblad idag (2009-01-29):
”Miljöminister Andreas Carlgren framstår som alltmer förvirrad vad gäller den licensjakt på varg som genomfördes för en tid sedan. Påståenden om att syftet med jakten var att göra stammen friskare dementerar han nu, istället var syftet att lugna människor som bor i områden med mycket varg. Och nu tror han att han vunnit människors förtroende i dessa områden att de med öppna armar skall tillåta att man planterar in nya, friska vargar. Hur världsfrånvänd får en minister vara?”
Ja, där ser man. Det var alltså en fråga om en kraftig lobby från en högljudd gruppering med andra ord, eller?
Jag tolkar det precis som du skriver att om man skjuter av friska djur och lämnar de med genetiska defekter kvar att leva så har man en procentuellt sämre genetiskt betingad vargstam än man hade innan man började jakten. Detta resonemang torde underbyggas av ren och skär logik.
Jag vill göra en äppelpaj och till denna har jag åtta äpplen varav fyra stycken är dåliga. Jag väljer nu bort tre av de friska äpplena. Kommer min paj att smaka gott eller illa i munnen?
Precis, hur rimmar fortplantning mellan genetiskt friska och sjuka djur? Om en selektering vid jakten grundats på fysisk status för varje enskild varg hade de sjuka försvunnit och de friska hade varit kvar. Men jakten i den form den bedrevs var aldrig ämnad att bevara eller främja. I alla fall inte som jag ser det.
Ja, som du skriver är risken stor att man fortsätter att skjuta friska djur även i fortsättningen och då också importerade djur. Andreas Carlgren har aviserat att jakten kommer att fotsätta nästa år och stammen skall hållas på cirka 210 djur. Det pratas om ”förbättringar” och översyn av själva tillvägagångssättet vid jakten men jag är rädd för att vi står överrumplade i början av 2011 igen om vi inte, precis som du skriver, sätter ner foten nu. Det är också en intressant fråga vart de ekonomiska resurserna för import av friska djur tas från.
Flera forskare inom området (enligt GD, TT) har uttryckligen sagt att den svenska vargstammen är för liten att jagas och jag hoppas att man kommer att lyssna på detta. Men vi som ”småfolk” måste precis som jägarlobbyn göra vår röst hörd och tala om vart vi står i frågan. Då först blir det en förändring.
Tack för ditt inlägg och ha nu en riktigt trevlig helg!
/Tomas
Intressant läsning och intressanta diskussioner! Bra att du och andra håller liv i den!
En tanke som slog mig var: Vet vi att det finns individer i vargflockarna som är genstiskt svaga – eller är det bara något som antas? Ett logiskt resonemang är: Antalet individer är få alltså måste det finnas genetiskt svaga individer i gruppen. Men vet vi om det faktiskt är så? Naturen har ju en tendens att lösa denna fråga av sig själv utan att vi lägger oss i.
Kanske är det så att underlaget till beslutet om vargjakt grundar sig på ett antagande och inte på fakta. Det ska bli mycket intressant att se vad DNA-analyserna kommmer fram till.
Helghälsningar!
Marie
[...] jag tänkt mig men med anledning av de många uppmuntrande orden från bland annat Terje Hellesö, Thomas Eriksson, Per Lissel och Erika Ahlberg , Jörgen, Varja Hellesö, Maria Åkerblom och alla finfina [...]
Tack för de fina orden Thomas! Nu har funderat vidare lite till… Jag mejlade även Strand och Liberg samma text, får se om de svarar.
Hej på dig Daniel :)))
Mycket jobb ett tag nu därav mina sena svar :). Jättebra att du ”kör på”, nu skall jag besöka din sida :)
Ha det bra!
/Tomas
Bra Tomas. Och Daniel har verkligen skrivit bra.
-och som sagt, det gäller att inte glömma!
/Mats
Hej på dig Mats :)))
Nej, nästa år är det dags igen och då hoppas jag vi kommer att se en helt annan utgång av vargjakten :)
Ha det bra!
/Tomas
Nu har han skickat ett personligt riktat mejl till mig Tomas. Jag trodde aldrig det…
Hej på dig Daniel :)))
Wow, men det brev du skrev förtjänade ett svar så allt är som det skall :)))
Ha det bra!
/Tomas